俄乌冲突的和平进程迎来关键信号——当地时间11月21日,俄罗斯总统普京在联邦安全会议常务委员会议上明确表示,美国提出的28点新和平计划“可能成为最终和平解决方案的基础”。这一积极表态打破了美俄安克雷奇会晤后和谈的僵局,也让持续三年的冲突局势进入充满变数的转折阶段,各方围绕和平条款的博弈正式升级。
普京的表态并非空穴来风,而是建立在俄方已掌握计划核心框架的基础上。他透露,俄方已通过与美国政府的现有沟通渠道收到方案文本,且双方在8月安克雷奇会晤前就已就计划原则展开讨论,当时俄方已明确展现谈判灵活性 。这份包含四大类核心内容的计划,之所以能获得俄方初步认可,关键在于其部分条款契合了俄罗斯的核心诉求:计划提出俄与乌、欧洲缔结受法律约束的互不侵犯协议,北约承诺不再东扩且不在乌驻军,同时涉及分阶段解除对俄制裁、俄重返国际经济体系,甚至包含美俄在能源、稀土开采等领域的长期合作条款 。对俄方而言,这些内容回应了其长期以来对西部安全环境的关切,也为打破制裁困境提供了可能。
但普京同时强调,俄方的积极态度并非无条件妥协,而是“需要对计划所有细节进行实质性讨论”。他直言当前美方尚未争取到乌方同意,乌克兰及其欧洲盟友仍“抱有战场取胜的幻想” 。俄方的谨慎立场,既源于对条款落地性的考量,也与战场态势密切相关——就在表态前一天,俄军刚刚宣布控制哈尔科夫州关键据点库皮扬斯克,普京明确警示,若乌方拒绝讨论该计划,俄军将在其他关键前线复制这一胜利 。这一表述既展现了俄方“以战促谈”的战略逻辑,也为谈判划定了底线:俄方不会放弃战场成果换来的谈判筹码。
此次表态背后,是各方利益的复杂交织与战略权衡。对俄罗斯而言,接受计划框架既符合其“止战稳局”的诉求,也能通过解除制裁、恢复经济合作缓解内部压力,俄总统特别代表德米特里耶夫已公开对计划中“解除制裁、俄重新融入世界经济”的内容表达认可。对美国而言,普京的积极回应为其推动“快速停火”提供了契机,特朗普政府设定11月27日的谈判最后期限,本质是希望以最小代价实现战略收缩,将资源转向亚太地区 。而欧洲多国则陷入两难,尽管英、法、德等国此前联合声明强调“边界不可武力改变”,担忧计划中限制乌军规模、要求乌撤出顿巴斯部分地区的条款损害欧洲安全架构,但在美俄主导的谈判框架下,其话语权仍受局限 。
最关键的博弈焦点仍在乌克兰。泽连斯基已明确表示乌方面临“非常艰难的选择”,既不愿接受“领土换和平”的屈辱条款,又难以承受美国援助中断的风险 。计划中要求乌军撤出目前控制的部分顿涅茨克地区、将军队规模削减至60万人以内、放弃加入北约等核心内容,与乌方坚守的“主权完整、领土不可分割”红线直接冲突,这也是乌方此前明确反对的关键所在 。泽连斯基已紧急与英法德三国领导人通话协调,并计划与特朗普通电话磋商,试图联合欧洲力量修改计划核心条款,争取“体面的和平” 。
目前,和平进程的推进仍面临多重变数:美乌瑞士谈判即将启幕,乌方是否会在最后期限前妥协、欧洲如何影响条款修订、美俄后续直接磋商能否达成共识,都将决定计划的走向。普京的表态,本质上是俄方抛出的“和平橄榄枝”,但这枝橄榄枝带着鲜明的战场印记与利益诉求。
从安克雷奇会晤的原则性探讨,到如今明确计划框架可作为基础,俄乌和谈终于迈出关键一步。但真正的和平仍需跨越细节博弈、利益平衡、信任构建三重门槛。普京的表态为冲突降温提供了契机,也警示各方:和平不能是单方面的让步,而是建立在相互尊重核心利益基础上的共赢。随着美乌谈判的推进,28点计划能否从“基础框架”变为“可执行协议”,将取决于各方是否愿意摒弃“零和思维”,在主权与安全、利益与道义之间找到平衡点——这既是对俄乌双方的考验,也是对全球安全治理体系的检验。




