看到热搜上“张凯丽自己穿黑丝叫我们买足力健”这个词条,我第一反应是:凯丽老师又搞事情了?点进去一看,好家伙,红毯上的她穿黑色皮质短外套配黑丝,脚踩10厘米细高跟,步伐稳得跟模特似的。评论区直接分裂:有人吐槽“63岁还穿黑丝太违和”,也有人怒赞“这状态吊打年轻人”。
结果第二天下午两点,张凯丽直接发微博硬刚:“代言五年前早已结束,丝袜也一直有穿,年龄阻挡不了追求美的脚步!”更绝的是,她搬出自己今年两会上的金句:“35岁正是干事的年纪,55、65都很年轻,我今年才63,也正是闯的年纪!”这回应,简直是把穿搭争议升华成了年龄平等的宣言。
黑丝争议背后,是老年女性的审美困境。其实张凯丽不是第一个因为穿衣被骂的老年女明星。75岁的刘晓庆穿超短裤被骂“不知羞耻”,66岁的迟蓬穿白色短裤被批“不合时宜”。但反过来看,70多岁大爷穿花衬衫、玩潮牌,舆论却宽容得多。 这种双标,说白了就是觉得女人老了就该“低调”,穿深色、宽松衣服,默默退出公共视线。
张凯丽这身黑丝造型,偏偏打破了这种规训。有网友翻出她之前的活动照,发现她早就穿过烟熏妆配皮裤,短裤、碎花连体衣更是家常便饭。 她甚至说过:“时尚没有年龄界限,年龄不该是枷锁。”这种态度,和她在两会呼吁打破35岁就业门槛的逻辑一脉相承:凭什么年龄要限制人的选择?
从“国民妈妈”到“硬核委员”,她的人生比剧本还精彩。很多人只知道张凯丽是《渴望》里的“国民媳妇”,却不知道她年轻时是短道速滑运动员,和世界冠军叶乔波同吃同住训练。后来因为怕冷退役,误打误撞进了演艺圈。更戏剧的是,她在事业巅峰期为了作家丈夫张建全隐退,陪他去深圳创业;十年后丈夫又为她放弃生意,回北京支持她复出。
复出后她也没被困在“妈妈专业户”的标签里。《人民的名义》里那个官场夫人“吴惠芬”,表面温婉实则心机深沉,一个眼神就让观众脊背发凉。为了这角色,她偷偷观察体制内家属的言行,连端茶杯的姿势都练上百遍。这种较真劲儿,和她63岁敢穿黑丝走红毯的底气如出一辙。
代言风波背后,是一场持续五年的“捆绑”。这次热搜最大的误会,是很多人还以为张凯丽在代言足力健。其实她早在2020年就结束合作了,品牌后来换了杨迪、郎平做代言人。但因为当年广告太洗脑,“专业老人鞋,认准足力健”在央视循环播放,很多人至今把她和老人鞋绑定。
更冤的是,后来足力健出问题,有自媒体造谣张凯丽和品牌有股权关系,被她直接告上法庭。2023年法院判造谣者赔偿3万多,还在《人民法院报》上道歉。这次热搜又扯出旧代言,难怪她要第一时间澄清:“请谨慎辨别”。
63岁的身材管理,比年轻人还狠。别看张凯丽红毯上穿高跟鞋如履平地,背后是每天雷打不动的瑜伽和普拉提训练。她说过:“演戏才是根本,造型只是锦上添花。”今年9月她刚拍完《此处通往繁星》,熬夜、群戏、情绪爆点一样不落。 剧组人员透露,她常把“闯劲”挂嘴边,但落实到工作就是“按时到、台词熟、节奏稳”。这种自律,让她62岁时还能在《扫黑风暴》里演女法官,眼角的皱纹里全是戏。有观众感叹:“她每一道皱纹都是岁月的馈赠,比玻尿酸脸高级一万倍!”
为什么我们对老年女性穿黑丝如此敏感?张凯丽的事件之所以引爆舆论,是因为它戳中了一个社会痛点:我们到底允不允许老年女性自由地追求美?支持她的网友说:“黑丝从来不是年轻人的特权,而是所有热爱生活者的战袍。”反对者却坚持“老年女性穿搭应该保守得体”。
这种争论背后,其实是整个社会对年龄的恐惧。我们生活在一个追捧“少女感”的时代,皱纹被当成“老”和“丑”的代名词。但张凯丽们偏偏要用行动证明:美可以有多元标准,63岁照样能活成“闯的年纪”。




