科尔巴尼的圣西罗保卫战：移动顶棚能否改写球场命运

行政法庭的裁决书刚送达，科尔巴尼的电话就响个不停。这位“支持米阿扎委员会”的发言人对着记者话筒，语气像拧紧的螺栓。法庭驳回他们对圣西罗第二环形座席的申诉？比赛远未结束。现在等着看法庭何时安排实质辩论，委员会手里的牌还没打完。向审计法院提交的新材料正在路上，关于球场事务处理的某些细节，简直难以置信。还有国家反贪局那边也得给个说法，顾问人选是否存在利益冲突？问题像剥洋葱，越剥眼泪越多。

米兰双雄要拆了老球场建新家的计划，在他眼里透着荒唐。欧洲俱乐部都在争取自有球场或长期特许经营权，唯独米兰要在公共用地上搞拆除重建。结果呢？还是两家共用，和现在没区别。这算什么欧洲方案？审计法院必须介入评估。纳税人的钱不能像渗进沙地的水。

移动顶棚才是破局点。他提到法国里尔的皮埃尔·莫鲁瓦球场时语速突然加快，手指在桌上敲出节拍。看见没？奥运会篮球预选赛在那儿打，手球锦标赛的哨声也响过，酷玩乐队开完演唱会后五天，里尔足球队照样踢联赛。足球？早不是唯一选项了。现代综合竞技场的标配就该这样，欧洲新建的体育场全走这个路子。圣西罗加个可开合屋顶，马上能变身全年无休的娱乐航母。

委员会办公室里堆着里尔球场的运营数据。非足球活动超过两百场，上座率稳定在七成以上。这些数字科尔巴尼没提，但谈话间漏出个关键信息：里尔市政府仅持股5%，特许经营权完全交给专业公司。米兰的方案倒好，公共土地拆旧建新，管理权还是两家俱乐部分。风险全在纳税人肩上，利润装进私人腰包。

市政厅那边安静得出奇。自从法庭裁决下来，再没听到推进拆除的动静。或许在等审计法院的裁决？也可能盘算着移动顶棚方案的可行性。科尔巴尼的团队最近联系了几家德国工程公司，轻量化顶棚技术比三年前成熟不少。不过改造老球场就像给百年古树动手术，管线重铺、结构加固，成本未必比新建低多少。关键是谁来买单。

米兰双雄的球迷论坛这两天炸了锅。有人贴出里尔球场演唱会的航拍视频，霓虹灯海淹没了草皮。底下跟帖分成两派：年轻人想要带顶棚的现代化场馆，下雨天看球不用穿雨衣；老派球迷指着圣西罗塔楼骂叛徒，说没有露天空隙的球场算什么足球圣殿。俱乐部官方始终沉默，转会窗开启后第五天，更衣室的动向永远比董事会决策吸引眼球。

皮球现在踢到了审计法院脚下。科尔巴尼桌上摊着三份不同机构的工程评估报告，纸张边缘卷得像油炸过的海苔。他清楚改造方案的最大软肋——文物保护条例卡着脖子呢。第二环形看台要是动不了，加装顶棚的承重结构就得另想办法。里尔可没这种烦恼，人家球场本世纪才建的。

当里尔的球场正举办手球冠军赛时，圣西罗的草坪只晒着七月的太阳。委员会的电话还在响，科尔巴尼抓起听筒前看了眼墙上的老照片。那是1957年欧冠决赛的看台浪潮，黑白影像里没有顶棚的影子。