基思·凯洛格暗批中俄关系！公开称乌无人机超越美国，引发国际热议与战略反思

上周末，基辅，一场公开安全论坛上，基思·凯洛格出场了。

他是美国前副总统的国家安全顾问，退役中将。

他当着与会者说，乌克兰无人机已经超越美国。

他又把俄罗斯说成中国的“小伙伴”。

还放话称俄罗斯离不开中国支持。

这番话传开后，现场外的人也炸锅了。

先看他把矛头对准中国的说法。

他说俄罗斯过度依赖中国，少了中国撑不下去。

可中国的公开立场一直很清楚。

不拱火，不递刀，推动和谈，不给任何一方致命武器。

这一点中方多次在记者会上讲过。

外界都能查到原话和纪录。

接着说到美欧的指控。

今年起，美欧频繁制裁中国企业。

理由是“双用途”零件进了俄罗斯的工厂。

这些货很多原本是民用，流通多年，合法合规。

因为这个，产业链确实出现灰区，监管在补洞。

但把它等同军援，不对，也站不住脚。

谁在往战场送真家伙，账目最直白。

美国国会在2024年4月通过了对乌新一揽子援助。

随后ATACMS、炮弹、爱国者弹药一批批到位。

欧洲也在加产炮弹，培训飞行员接装F-16。

这些都是实物、实训、实打实的交付。

没人否认，这是在持续加码。

再看能源这块的现实面。

说欧洲完全摆脱俄罗斯，不符合现状。

到今年，匈牙利、斯洛伐克等还在接俄管道气。

欧洲多国仍在买俄LNG，港口接船不停。

同样，美国核电也离不开燃料。

2024年5月，美国签署禁俄铀法案。

但同时给了豁免，最迟可延到2028年。

话往回说，口头很硬，手上又留余地。

这就是“既要又要”的操作。

名义上要脱钩，实际上留着阀门。

结果是市场照样搜寻最低成本的货源。

政策两头顾，产业慢慢挪。

这和“靠中国续命”的说法，不在一个频道上。

说到战场，凯洛格还断言俄罗斯在输。

事实呢，要摊开看。

2024年以来，俄军在顿涅茨克方向推进不断。

阿夫杰耶夫卡、恰索夫亚尔周边多点前移。

速度不快，但在稳推。

乌军防守的压力也在增大。

俄国内部的承压，同样摆在明面上。

军费占比上去了，消费被挤压了。

但产能也跟着上来了。

2023年俄罗斯GDP增长3.6%。

IMF预计2024年还能在3%以上。

这不能叫“别人一撤手就垮”。

他还把“朝鲜派兵援俄”抛出来。

这条传闻在外网流转多回了。

到现在没有可信证据落地。

能确认的是，俄朝在2024年6月签了新条约。

双方说要拓展合作，但没对外公布派兵细节。

拿没证据的说法当论据，不严谨。

再回到无人机这块。

乌克兰的FPV和长程无人机确实打出了名声。

成本低，改装快，突防灵活，抓住了窗口。

今年多次打到俄方炼油和军需节点。

这靠的是社会动员和开源体系。

也靠战场一线快速迭代。

但说“超越美国”，就太用力了。

美国的无人机家底厚得很。

MQ-9、RQ-4长期服役，体系化配套齐全。

舰载无人机也在测试。

美国的问题更多在采购流程和成本控制。

不是没技术，也不是“远远落后”。

凯洛格把中俄关系叫“小伙伴”，带着贬义。

这类贴标签的话，听上去热闹。

中俄双方公开讲过很多次。

合作不结盟、不对抗、不针对第三方。

按合同做生意，各管各的节奏。

外部想定义，也定义不了。

为什么要这样讲？动机并不难懂。

一是给继续援乌找响亮的理由。

二是给国内军工加码敲边鼓。

三是把中国拉进来，顺手甩锅。

听感强，操作简单，传播快。

但和事实比，对不上号。

战争要不要停，关键不在口水。

战场还在打，人还在伤。

援助还在路上，成本在累加。

谈判桌迟早要坐下。

各方合理的安全关切要摆上来。

这一步，没人能替谁跨过去。

夜里，基辅一条地下通道里，兵们背着电台和电池，抱着一摞FPV框架快步走，风扇在昏黄灯下嗡嗡响，楼上的空袭警报又一次拉长了音。

下一步，是继续在麦克风前放狠话，还是让代表坐到桌边，把停火的时间表谈出来？