说起俄乌战场的空中厮杀,那可真是给了“火箭弹万能论”一个响亮的耳光。
你还抱着那种老掉牙的想法——低飞冲刺、挥舞无制导火箭弹,能不能行?
答案已经被血淋淋地写在了哈尔科夫上空的六架苏-34身上。
别看数字挺冷冰冰,四架飞机因为瞄准那些笨重到家的火箭弹,被肩扛“毒刺”的乌军士兵一枪一个准,这不是运气,是死神亲自点名。
这事儿让我想到2025年罗斯托夫州附近那个让人咋舌的小插曲:米-8直升机执行反无人机任务时,被一只小型FPV无人机远程伏击炸成碎片。
这玩意儿能覆盖1600公里纵深!
试问,你手握几千万的大块头,却被个娃娃机遥控玩具追得满地找牙,这谁顶得住啊?
现在连家门口都布满雷达和电子干扰网,你以为还能悠哉游哉单打独斗?
转念一想,我们那帅气逼人的歼-20隐形战斗机,其实最闪耀的是它超视距作战能力和隐身优势。
挂上一枚200公里外就能精准锁定目标的霹雳15E导弹,不带喘气地把敌人送回家多爽快。
但要是非要背负着那些又大又笨、精度差,还得贴脸用命才能轰炸成功的传统火箭,那简直就是自己绑脚石。
不仅涂层毁容,速度也降成蜗牛爬,更别提原本高冷范儿瞬间变成行动迟缓的大胖子。
说到俄罗斯当年赫尔松惨败,就像电影里的反派角色一样凄惨。
他们为了提高无制导火箭准确率,只好硬生生压低高度到两千米左右,结果直接撞进升级版S-300PMU2雷达眼皮底下,一个转弯都没来得及躲闪,当场变废铁。
这画面,比哪部战争大片还刺激,也足够吓退所有执迷于近距离拼刀肉搏的人。
再看看乌克兰F16拦截记录,有1300多架次无人机和巡航导弹全靠AIM120D中距导弹在安全区外完成阻截,根本没有什么激情燃烧的小范围格斗,全靠远程精准武器撑起一道固若金汤的防护墙。
这样的打法告诉我们,“英雄式近战”早已过时,现在流行的是高科技+团队协同+远程打击组合拳。
哦对了,说句不太好听但很真实的话:俄罗斯屡屡栽跟头,可不仅仅是技术落后那么简单,他们预警系统薄弱,无人侦察力量少,加之电子对抗更像纸糊的一样脆弱。
当预警飞机懒散守着三百公里开外偷懒,再加上电子设备被电磁骚扰弄蒙圈,即便飞行员胆子大,也不过是在送命罢了。
而咱们设计歼20的时候,就是想着它做体系节点,通过数据链配合无侦8等侦察无人提前探路,然后由歼16发射长射程霹雳系列,实现跨域精准狙击——讲究的是团结合作,不是谁单枪匹马去冒死闯关。
放眼望去,让五代隐形战斗机背负沉甸甸却毫无效率、不灵活且必须贴脸使用的大炮级装备,这不就是拿职业拳王穿拖鞋踢馆吗?
市场上一台花不了几百美元的小型FPV无人机会不会吊打价值千万大型直升飞机?
事实摆在那里;我们的F16用齐整装备与中距精确制导武器构筑了一道坚不可摧移动盾牌;继续拖着落后的武器系统迎接未来战争,无异于拿飞行员生命赌钱,一点情面都不给!
有人可能会跳出来嚷嚷:“难道近距离格斗完全没用了?”
呵呵,不至于,只不过新时代换新规矩啦。
在有限生存空间里,该优先考虑那些既致命又风险低的新式攻击方式,比如超远程精准制导,而过去那套‘英雄主义’贴脸缠斗,不过是军事浪漫主义或影视桥段,在现代信息化、高科技背景下一碰就碎。
话说回来,如果歼20真的继续抱紧那串沉甸甸、不灵光甚至害自己的传统“大炮”,岂不是买辆豪车,每天出门非绑个巨型减速板,还妄想着跑赢特斯拉?
从俄军频频翻车,到乌克兰凭借北约新理念不断突破,再看看我们理性定位下一代主力航空兵器功能调整路线图,各种迹象明晃晃表明,同样都是天空猎鹰,要么聪明利用科技翅膀驰骋千里,要么顽固守旧最终沦为待宰羔羊。
那么问题来了:你觉得,是藏匿实力还是亮剑到底才是真正赢家呢?
留言聊聊呗,我倒想听听各位怎么说!




