普京在离开中国前警告乌克兰：局势已是你死我活，不退让继续战斗

最近这段时间，特朗普一直在向俄罗斯施加压力，要求对方停火。而俄罗斯方面呢，一直采取拖延策略，官员们对这个话题的回答都挺含糊，其实普京也从来没有直接回应过关于停火的事。

在中国观看完阅兵之后，普京明显感觉更有底气了，对于关于停火的事，也不再像之前那样遮遮掩掩了。离开中国之前，他还特意召开了一场新闻发布会，里面就提到了停火的事，基本算是向特朗普亮出了底牌。

普京在新闻发布会上谈到三个重要问题：

讲到领土交换这个事儿，特朗普之前派了个特使去莫斯科跟普京谈，回来之后传言说，只要乌克兰撤出顿涅茨克，俄罗斯就愿意冻结扎波罗热和赫尔松的战线，还打算开启和平谈判。甚至普京和特朗普在阿拉斯加见面之后，这说法变得更流行了。媒体也有叫它“用领土换安全”的说法。

可是，普京自己否认了这事儿，他说俄罗斯从未提出过“用领土换安全”的条件，俄军占领乌东地区也不是为了抢地盘，而是为了保障这些地区俄罗斯族的权益。

这可是俄罗斯新出来的说法，对乌克兰来说，说不定也是个新威胁。毕竟土地有边界，不管在谈判中怎么提要求，都是划得清楚的。而人权没有界限，要是乌克兰这会儿不同意停火，将来别的地方出现“人权问题”，俄军会不会继续向那边推进呢？

关于和泽连斯基会面的事，普京强调自己从来没有完全排除过的可能性，不过他也说明过，这样的会谈只不过是满足泽连斯基的一点表演心思，没有啥实质性的作用。

在普京眼里，泽连斯基已经超出了任期，合法性搞不清楚。而且根据乌克兰宪法，关于领土的问题得靠全民投票解决，要投票的话，还得先解除戒严，一旦戒严解除，就意味着要举行选举。所以普京觉得，泽连斯基不想放手权力，不打算搞选举，也就没有为领土问题办公投，这两边见面基本没啥意思。

其实，普京还是给了特朗普个面子，说泽连斯基要谈话就来莫斯科聊聊。这等于是把球踢到了泽连斯基的脚下，可他大概率是不太可能跑到莫斯科的。说到底，作为对抗的两方，跑到对方的都城谈话，不光没安全保障，还意味着在某种程度上妥协了。

第三个问题关于停火的事儿，普京和以往一样，觉得主要责任都归咎于西方国家。他提起当初战争刚开始的时候，双方还在谈判，俄罗斯要求乌克兰军队撤出乌东地区，乌克兰也没完全拒绝这个提议。但一听西方的建议，让俄罗斯从基辅撤兵后，局势就发生了变化。

现在这个局势，双方已经拼了三年，变成了“你死我活”的僵局。不过，只要还抱着一点“常识”，其实还是能找到个结束战争的办法。要是不行的话，那就只好动用武力，解决眼前所有的难题了。

普京说到这里，其实就是摆明了态度，他提到的“常识”明显就是乌军的实力远远比不上俄军，继续打下去只会败得更惨。所以，俄罗斯就要求乌军撤出乌东地区，要是对方答应了，这场战争也就算结束了。要是不答应，俄方就只能动用武力，硬来实现自己的目标了。

之前，俄罗斯外交部门也对另一个重要问题作出回应，那就是安全保障。西方国家打算派军队到乌克兰，建立一个类似北约第五条的机制，但当初俄罗斯发动这场战争的一个主要原因就是反对北约继续东扩，怎么可能接受北约国家在自己门口布防呢？因此，俄罗斯坚决反对这个提议，提出自己也应成为乌克兰的安全保障方，而且对保障行动拥有否决权。

所以，特朗普上任以来花了这么长时间推动停火，好不容易提出四个关键的问题，最后几乎全部被否决了。那么俄罗斯为何宁愿顶着制裁的威胁，也不愿停火呢？笔者认为主要有两个原因：

原因之一是，核心的战略目标还没有实现，停火反而等于承认了失败。

目前，克里米亚以及乌东四州都通过“公投”加入俄罗斯，被视为“不可剥夺”的“新领土”。对莫斯科来说，停火谈判的核心条件必须是乌克兰和西方认可其对这些地区的“主权”。如果不能彻底“消化”这些“新领土”并确保它们的安全，俄罗斯的“战争目标”还远没有达到，停火自然也谈不上。否则，不仅难以向国内民众交代，也等于变相承认特别军事行动的失败。

第二点，战争的机械已经变成了一种“利益联盟”，要是停战的话，就等于“断了粮草”。